Mis amigos y seres queridos insisten en que no debería
escribir este artículo.
Pero lo de estarme calladito y quietecito en un rincón no es
algo que se me dé especialmente bien. Me viene de familia, supongo.
Así que, desoyendo el consejo de mentes seguramente más
centradas que la mía, les voy a contar lo que me ha pasado hoy. Ignoro si será
de su interés o no, o lo que pensarán de mí tras leerlo o si dejarán de comprar
mis obras por creer que estoy equivocado en mi manera de pensar.
No arriesgo mucho, la verdad. Ya soy bastante pobre, así que
supongo que ser un poco más pobre no me hará mucho daño. Me las arreglaré.
Supongo. Espero.
Todo empieza cuando leo un titular que afirma que un partido
político, Unidos Podemos, (tan capitalista y militarista, tan aficionado a
poner medallitas a imágenes religiosas, como pueda serlo cualquier otro más
conservador) quiere crear “un plan para
dar visibilidad a las autoras de cómic y terminar con su precariedad laboral”.
Y no puedo hacer otra cosa que sentirme sorprendido.
Llevo en esta
industria más de veinte años y jamás de los jamases escuché que una autora
recibiera un solo céntimo menos que un compañero autor por hacer el mismo
trabajo que ella.
Nunca jamás escuché
de una persona aficionada a los cómics que dejara el tebeo que acaba de coger
de la estantería de su tienda favorita, tras descubrir que la autora era una
mujer.
Y, por supuesto,
nunca escuché de un editor que dejara de publicar un buen proyecto editorial
presentado por una chica, para editar el de un chico, de igual calidad
artística.
Interesado por el
titular pincho en el link y lo que encuentro es una de las cosas que más
ofenden mi inteligencia. Desinformación, posverdad, información sesgada o, si
lo prefieren, simples mentiras.
En otras cosas me
podrán engañar, claro. Hace poco, desde la alcaldía de Madrid (un consistorio
al que podríamos definir como no demasiado aficionado a las representaciones de
títeres de cachiporra que ellos mismos contratan) anunció que destinaría 52.337
euros a un estudio sobre el "impacto de género" en el
soterramiento de la M-30. Más
Pero si hablamos de tebeos,
de la industria (por llamarlo de alguna forma) de la historieta en nuestro país
y de las penosas condiciones económicas y contractuales de quienes nos dedicamos
a ella, ¡ay, amigo!, ahí sí que tengo información de primera mano.
La primera mentira
que me llama la atención está ya en el engañoso y torticero titular. Y es el
que se refiere a la precariedad laboral de las autoras de cómic.
Es cierto que
las condiciones laborales de las autoras de cómic, en general, son precarias.
Pero es absolutamente falso que, como parece indicar el titular, sólo
les afecte a ellas. Los autores tenemos exactamente la misma
precariedad. Ni un poquito más ni un poquito menos. La misma. Y esto es así por
la manera de percibir ingresos que tenemos todas las personas que nos dedicamos
a esta hermosa profesión.
A ustedes, que quizá
no saben cómo funciona esto, les podrán engañar. Pero a mí no. Como les decía
llevo mucho tiempo dedicándome a este negocio.
Ya hemos hablado
largo y tendido de este tema en anteriores entradas como esta pero se lo
volveré a resumir.
Cuando un tebeo sale
a la venta la manera de repartirse los beneficios suele ser, a grosso modo, la
siguiente: 10% para el/los autores, 40% para la editorial, 50% para
distribuidor y librero.
E, insisto, nunca
escuché de un editor que le dijera a una autora que le iba a pagar un 9% de
adelanto por ser mujer mientras que al resto de autores les pagaría el 10%
habitual por ser hombres.
Lógicamente no
conozco los detalles de todos y cada uno de los contratos que se han firmado en
la historia de España. Pero creo conocer este mundillo lo suficiente y a suficientes
autoras como para saber que si a una sola de ellas le hubiera pasado me habría
enterado.
Otro de los datos
que me llaman la atención es el que aporta el artículo y que afirma que de
las 2.867 obras que la industria española del cómic publicó en 2016,
sólo 86 novedades estaban firmadas por mujeres (un 3 por ciento del total)
lo que, a su juicio, evidencia "el importante sesgo de género que domina
el sector".
Mi madre, periodista de raza, que no de las de Máster universitario, solía repetir con ironía un dicho de la vieja guardia que rezaba: “nunca dejes que la realidad te estropee un buen titular”.
Es verdad que el
porcentaje de obras firmadas por mujeres es inferior que el que firmamos
hombres. Esto es debido a una situación, que poco a poco va cambiando, y es el
hecho de que hasta ahora esto ha sido un campo de nabos. Antes había pocas
autoras, ahora hay más. Muchas más, pero sigue habiendo más hombres que mujeres
en esta profesión. Porque los que comenzaron a dedicarse a esto hace unos años
han tenido el mal gusto de no morirse.
Pero lo que más me
rechina de la afirmación (dando por hecho que sea cierta, y no tengo motivo
para negar que lo es) es que se base en los cómics publicados en España,
pero no en los cómics producidos en España.
Ya sabrán, imagino,
que en España la mayoría de cómics que se publican no se producen aquí. Ni
siquiera muchos de los que firmamos autores españoles han sido realizados para
editoriales españolas. Y eso sí es una triste realidad que hay que tratar de
combatir. Ignoro si la solución sería prohibir la importación de cómics,
imponer una cuota de producción nacional a los editores o qué se yo… en
cualquier caso no estamos aquí para hablar de eso.
Mi pregunta es, ¿por
qué no se habla del porcentaje de autoras contratadas por editores
españoles durante el último año en vez de poner el foco en el total de obras
publicadas?
Me encantaría tener
esos datos. Quizá algún malpensado pueda llegar a la conclusión de que tal vez
el porcentaje sería menor y, entonces, el llamamiento perdería un poquito de
efectividad.
Porque, claro, ya en
la primera frase del artículo se nos dice que el objeto de todo esto es la
intención de “crear un plan específico para dar visibilidad a las mujeres ilustradoras, autoras
de cómic, tebeo o novela gráfica (sic), con su correspondiente dotación
económica”
Quizá sea eso lo que
haga que los malpensados opinen que al final todo esto va a ser para que alguna
asociación pesque una buena subvención de dinero público. Estaría bien que
alguien nos ilustrara sobre ese tema para que estos malpensados salieran de
dudas.
Sin salir de la
frase, hablemos del tema de la visibilidad.
¿De verdad intenta
alguien convencerme de que las autoras de cómic tienen menos visibilidad que
los hombres por ser mujeres?
Claro, igual si hay
menos novedades editoriales firmadas por autoras que por autores es lógico que
existan menos reseñas de las primeras que de los segundos. Y que en las
estanterías de las librerías haya más material realizado por varones que por
hembras.
Pero así a bote
pronto, cuando uno hace memoria de la cantidad de exposiciones sólo de
mujeres (incluida una en la que se discriminaba a las mujeres heterosexuales
pues sólo permitía exhibir obra de mujeres que se definieran como lesbianas),
las entrevistas en televisión o radio que se han podido ver y escuchar
el pasado año, cuesta mucho creerse esa afirmación.
Ahora bien,
presénteme los datos, y si veo que estoy equivocado en mi percepción seré el
primero en reconocerlo.
Es lógica, claro, la
poca presencia de mujeres autoras que “levantó polémica” en la entrega de los
premios del Saló de Barcelona. “Entre los ganadores de los premios no figura ni
una mujer, y entre los 33 nombres nominados en las diferentes categorías figuraban
sólo dos mujeres.”
Al haber menos autoras que autores, y menos obras publicadas de las primeras que de los segundos es normal que esto pase ¿no?
Al haber menos autoras que autores, y menos obras publicadas de las primeras que de los segundos es normal que esto pase ¿no?
El artículo afirma
que “los expertos señalan que esta falta de autoras se debe al bajo
consumo de cómics por parte de las mujeres”.
Me gustaría saber a
qué expertos se refieren, porque no aclaran ni quiénes son ni de dónde sacan
esos datos.
Y la cosa sigue así:
"Es importante por tanto que se creen referentes para las lectoras y
futuras autoras y para ello es fundamental que los catálogos
editoriales incluyan al menos un 50 por ciento de autoras e ilustradoras",
ha apuntado la autora Carla Berrocal.
Y ya volvemos a lo de siempre. A decirle a los editores que cambien sus criterios editoriales
basados en la calidad o rentabilidad del producto que editan por otros basados
en el género de quienes los realizan y, de paso, para decirle a las autoras cómo
deben hacer su trabajo y qué tipo de personajes deben representar.
“Desde la formación
morada –continúa el artículo- recuerdan
que, según la Ley
de Igualdad, son las autoridades públicas, en el ámbito de sus competencias,
quienes deben velar por hacer efectivo el principio de igualdad de trato y de
oportunidades entre mujeres y hombres en todo lo concerniente a la
creación y producción artística e intelectual y a la difusión de la misma.”
Insinuando que las
autoras no disfrutan del mismo principio de igualdad de trato o de
oportunidades laborales que los autores.
Miren, yo no sé si
lo que pasa es que las mujeres son más inteligentes que los hombres y en vez de
romperse la mano y quemarse los ojos haciendo tebeos por cuatro duros se
deciden por una profesión menos azarosa y por eso hay menos autoras que
autores, pero lo que les aseguro es que aquí, salvo excepciones, todos venimos
cobrando la misma mierda.
No me mientan y me
digan que "es urgente implementar medidas en este sentido" para "atacar
el precariado estructural que afecta a las profesionales del sector".
 |
| Si somos capaces de crear obras juntos... ¿por qué no lo somos de luchar juntos por nuestros derechos? |
Es urgente, sí,
acabar con la precariedad de las y de los profesionales. Porque
todos estamos en el mismo barco.
Sería maravilloso
que autores y autoras pudiéramos luchar juntos por tratar de mejorar
nuestras condiciones laborales, pero supongo que, si divides tu propia lucha en dos
bandos muy definidos y te arrimas al bando que mejor visto está por nuestros
políticos, tienes más posibilidades de que, en caso de que estos arrojen unas
monedas por la ventanilla del avión, caigan en tu regazo.
Por favor, no llamen
machista a la industria de los cómics porque puedo sentirme orgulloso de
afirmar que no lo es. Eso duele.
No sugieran una
discriminación donde no existe porque hay muchas discriminaciones de género
reales que solucionar.
Y no insistan en una
brecha salarial donde no hay salarios.
Aquí lo único que
hay son porcentajes de derechos de autor. Y estos son los mismos para todos.
Hombres y mujeres.
Aquí lo que marca el
dinero que percibimos son los ejemplares que nuestra firma sea capaz de vender.
No si hacemos pipí de pie o sentados.
Sergio Bleda
Autor. Ilustrador. Hombre desechable.
El artículo en este LINK
ACTUALIZACIÓN 01-03-2018: Según Jose A. Serrano de La Guia del Cómic en 2016 la autoría femenina del total de los cómics publicados en España era del 13%. Bastante alejado del 3% que aporta el artículo de la web de RTVE.
Puede verse un excel en este LINK
ACTUALIZACIÓN 01-03-2018: Según Jose A. Serrano de La Guia del Cómic en 2016 la autoría femenina del total de los cómics publicados en España era del 13%. Bastante alejado del 3% que aporta el artículo de la web de RTVE.
Puede verse un excel en este LINK
Y de propina: "El movimiento feminista moderno está infantilizando a la mujer". Por Liadh Crowley. Un interesante artículo sobre medidas que exigen la igualdad de resultados y no la igualdad de oportunidades. En este LINK
Y ya puestos: La escritora Sabina Urraca pidiendo (¡por fin!) que la inviten a eventos a hablar de su obra. No de lo que tiene entre las piernas. En este LINK
8 comentarios:
Hay partidos que parecen estar sólo para que parezca que ayudan en lugar de para hacer cosas de verdad.
Como lectora de cómics de toda la puta vida, jamas he elegido un tebeo en función de los genitales de su autor, me viene interesando mas la calidad de su trabajo y la tematica del mismo. Y no,no tengo que sentirme identificada con los personajes para que me interese una obra
Carla Berrocal, menuda pieza
Andrra: Gracias por comentar. Coincido contigo.
Anónimo: No veo necesario entrar en descalificaciones personales. Limitémonos a decir, en cualquier caso, que Carla Berrocal no representa a todas las autoras de España. Como mucho a las que están asociadas a la asociación que creó.
Y que la afirmación de que existe una discriminación hacia las autoras no se sostiene.
Por aca en mi machista México, se utiliza el exponerse como ilustradora luchona para conmover al nerd varón y vender mas, pero un como macho no voy a discutir que ese ardid es o no correcto
Muy bien dicho.
Yo a la hora de votar pienso que unidos Podemos es la mejor mierda que hay. Aún así me parece que han errado totalmente. Ya que encima en el sector artístico suele pasar lo contrario en general se busca más a las mujeres por ser muchas menos las que se dedican a esto y en el fondo solo se tiene que mirar la técnica estilo o imaginación.
Anónimo: Gracias por tu comentario. En México también está bastante jodida la industria del comic, según tengo entendido. ¡Suerte!
Natu: Precisamente son los votantes de cualquier partido los que más cuidado tendrían que tener con este tipo de artimañas partidistas. No me parece que esta sea una forma honesta de mantener esos votos.
Exelente articulo! totalmente de acuerdo en cada punto. Yo tambien puedo dar fe de esto ya que llevo 17 años por aqui, a ningun editor le interesa si eres hombre, mujer, trans, gay, anciana, adolecente o si eres un palmipedo rumiante, lo que le sinteresa es si podran o no vender la obra que les llevas ni mas ni menos.
Soy lectora de cómic desde los 8 años, mi madre me regaló un tomo de Esther (nunca lo terminé de leer, no era para mi), pero si le quité a mi hermano su tomo de los XMen (arco argumental del club del fuego infernal).
He leído manga, comic americano, europeo, independiente y autores españoles. Tengo colecciones que supuestamente son para género femenino y muchas otras cosas que son para chicos, he leído mucho cómic de superhéroes y me río cuando dicen que cosifican a la mujer o qué van a semidesnudas, no han visto a los chicos de esos tebeos?. Al llevar un tiempo he visto como han cambiado las cosas y de ser la única chica en una sesión de firmas, a que hayan muchas.
Recuerdo a autoras españolas como Nuria Peris, el Estudio Kôsen, Lola Palacios, Esther Lecina y esto en un tiempo que era totalmente un campo de nabos, como bien dices.
Creo que en este ámbito realmente no hay discriminación de género, hay menos chicas porque simplemente interesa a menos mujeres, nadie dice nada de profesiones como enfermería que la mayoría son mujeres.
Por otro lado yo si me he visto discriminada en mi profesión (audiovisuales) por ser mujer y encima bajita, me han llegado a decir que si sería capaz de imponerme y hacer mi trabajo en un momento de estrés, que un chico de casi 2 metros no pudo (eso textualmente en una entrevista de trabajo). En mi clase éramos un 60-40% de chicos con respecto a chicas, pero en el ámbito profesional ese porcentaje se reduce de una manera bestial. Creo que si hay que hacer algo, pero imponer una cuota de mujeres no es la solución.
Si me considero feminista, pero quiero la igualdad de oportunidades, no preferencia por ser mujer por encima de mi preparación. Pero también quiero que mi género no me penalice, estoy cansada que me pregunten si tengo hijos.
Me negue a ir a la manifestación feminista por ir de la mano de una organización política (que fue la morada) y por su publicaciones de la manifestación que excluía a los hombres, creo que actualmente el movimiento feminista se ha convertido en un negocio muy fructífero de cara a las subvenciones sociales.
Publicar un comentario