El 6 de febrero de 2020 el Salón del cómic de Valencia contacta conmigo por e-mail para informarme que el evento se celebrará en Feria Valencia, del 28 de febrero al 1 de marzo.
Me informan que cada autor tendrá una entrada disponible para un día, para lo que necesitarán mi nombre completo, DNI y e-mail.Como siempre he creído que las personas deberíamos poder expresar nuestras opiniones sin temor a represalias el 7 de febrero les respondo que no me parece serio lo del pase para un sólo día, ya que cuando voy a festivales de toda Europa como al de Angouleme (del que volví la semana anterior) recibo una acreditación para todo el festival. Incluso en las convenciones valencianas de los últimos dos años, las Heroes Comic Con, recibí una acreditación para todos los días. Para mi y mi pareja.
Le comunico a la persona que me escribe que me parece absurdo que limiten a un día el pase de los autores que somos, en definitiva, quienes hacemos los cómics a los que se supone que está dedicado el festival.
Además le pido que comunique, a quien corresponda, que de continuar esa política no asistiré al festival.
No recibo ninguna respuesta.
El 10 de Febrero el creador del canal de Youtube “La botella de Kandor” sube un vídeo diciendo que él tampoco asistirá al evento (aunque por motivos distintos.)
Mientras escribo estas líneas el vídeo tiene más de 60.000 visualizaciones.
El 13 de febrero a las 8 de la mañana veo en FaceBook que algún compañero está expresando su malestar sobre el hecho de que te limiten la invitación a uno sólo de los tres días y decido unirme a él, a las 9:30, con el siguiente comunicado:
>Comunicado sobre mi asistencia al Salón del Cómic de Valencia.:
Los organizadores del Salón del cómic de Valencia han decidido restringir las acreditaciones a los autores a un sólo día. En protesta a esta medida, y a no ser que rectifiquen, no voy a asistir al festival.
Es una lástima porque me hacía ilusión ir y porque pienso que es una buena noticia tener un festival de cómics en mi propia ciudad, pero me parece absurdo que pueda ir a cualquier festival de Europa y se me proporcione una acreditación para todos los días que dure (vaya o no a firmar cómics en algún stand) y, sin embargo, en este se nos haga elegir a los autores cuál de los tres días queremos ir.
Pido perdón a los libreros con los que acordé que iría a firmar a su stand y a los lectores que quisieran encontrarse conmigo en el Salón de Cómic de Valencia.<
Los organizadores del Salón del cómic de Valencia han decidido restringir las acreditaciones a los autores a un sólo día. En protesta a esta medida, y a no ser que rectifiquen, no voy a asistir al festival.
Es una lástima porque me hacía ilusión ir y porque pienso que es una buena noticia tener un festival de cómics en mi propia ciudad, pero me parece absurdo que pueda ir a cualquier festival de Europa y se me proporcione una acreditación para todos los días que dure (vaya o no a firmar cómics en algún stand) y, sin embargo, en este se nos haga elegir a los autores cuál de los tres días queremos ir.
Pido perdón a los libreros con los que acordé que iría a firmar a su stand y a los lectores que quisieran encontrarse conmigo en el Salón de Cómic de Valencia.<
Dibujito a boli compartido en FaceBook por la friolera de 40 personas. |
También publico en Facebook un pequeño dibujito hecho a boli en el que hago un chiste con la situación en la que nos encontramos los autores respecto a otras personas relacionadas menos con la creación y más con la promoción, como son los actores, los youtubers o los cosplayers, quienes son recibidos en las convenciones con los brazos abiertos en agravio comparativo con los creadores de historietas.
Una hora después recibo respuesta de la persona del festival que había contactado conmigo hasta ahora para aclararme que la invitacón de un sólo día es para autores que no van a firmar. Y que el motivo de restringirlo a un día es porque es “una deferencia hacia los/as autores/as que quieran visitar el salón como profesionales”. Que es una invitación profesional y que han pensado que con un día y un pase por autor es suficiente.
Esa misma mañana le contesto que ya sabía que teniendo firmas los tres días los autores tendríamos pase para todos esos días. ¡Sólo faltaba que nos hicieran pagar por ir a firmar dos de los tres días!
Le digo que yo no quiero privilegios por ir a firmar, que lo que yo quiero es que los autores, tengamos firmas o no, tengamos la posibilidad de asistir los tres días con nuestra acreditación. Como pasa en todos los festivales serios de Europa.
Añado que creo que aún están a tiempo de rectificar pero que de lo contrario no asistiré al festival, mal que me pese.
Unas tres horas después el Salón de Valencia rectifica y publica en sus redes sociales la siguiente entrada:
Estas son las condiciones actualizadas:
- La acreditación profesional es de tres días (viernes a domingo).
- Para beneficiarse de ella es necesario ser profesional.
- Haber publicado con ISBN desde enero de 2018 hasta la fecha de celebración del salón.
- Mandar un correo con nombre, email y DNI a contenidos@saloncomicvalencia.com
- La acreditación profesional es de tres días (viernes a domingo).
- Para beneficiarse de ella es necesario ser profesional.
- Haber publicado con ISBN desde enero de 2018 hasta la fecha de celebración del salón.
- Mandar un correo con nombre, email y DNI a contenidos@saloncomicvalencia.com
¡Os pedimos disculpas por la confusión y esperamos veros pronto!>
Y al mismo tiempo recibo otro e-mail menos conciliador que los anteriores.
En este se me comunica que mi comentario (como si yo fuera la única persona que comentó este asunto) en redes sociales ha tenido “un doble efecto”.
Se me dice que por un lado les hace revisar el tema y detectar que ha habido un error interno (error que ya les señalé en privado 5 días antes) que van a rectificar acreditando a todos los autores profesionales los tres días, (cosa que me parece maravillosa) pero que por el otro, ha provocado “un hondo malestar en Feria.”
Me comunican que dado que he “dañado al evento”, explican que no pueden invitarme “sin más”. Y, “sugieren” que la manera de solucionar esta situación es emplear de nuevo mis perfiles de rrss “para rectificar tus explicaciones y empezar de cero la relación”.
Me comunican que dado que he “dañado al evento”, explican que no pueden invitarme “sin más”. Y, “sugieren” que la manera de solucionar esta situación es emplear de nuevo mis perfiles de rrss “para rectificar tus explicaciones y empezar de cero la relación”.
Eso si me interesa, si no, afirman “podemos dejar el tema como está.”
“El evento” -continúa el mensaje- “quiere aprender y mejorar. Las personas que estamos al frente somos abiertas y dialogantes, por lo que nos hemos quedado muy sorprendidos al ver tu reivindicación aireada en público con ese tono de denuncia, así como la ilustración. Esto es un evento muy caro y como sabes no da beneficios y hacerle daño lo pone en riesgo, por lo que hemos de buscar ese equilibrio entre escuchar las sugerencias de mejora en el ámito (sic) privado, pero el salón también se ha de proteger de ataques y de personas que le hacen daño.”
“El evento” -continúa el mensaje- “quiere aprender y mejorar. Las personas que estamos al frente somos abiertas y dialogantes, por lo que nos hemos quedado muy sorprendidos al ver tu reivindicación aireada en público con ese tono de denuncia, así como la ilustración. Esto es un evento muy caro y como sabes no da beneficios y hacerle daño lo pone en riesgo, por lo que hemos de buscar ese equilibrio entre escuchar las sugerencias de mejora en el ámito (sic) privado, pero el salón también se ha de proteger de ataques y de personas que le hacen daño.”
¿Reivindicación aireada en tono de denuncia? ¿un evento muy caro que no da beneficios? ¿protegerse de personas que hacen daño?
Sólo dos cosas:
Primero:
Yo no he hecho nada malo. He expresado mi queja de manera educada. Primero lo hice en privado y luego, como otras personas, en mis redes sociales. ¿De verdad he podido hacer tanto daño? ¿Un post que subí a Facebook y que ha sido compartido 10 veces? ¿un dibujito hecho a boli que se compartió 40 veces?
¿Y pretenden hacerme creer que soy yo quien les he hecho daño?
No. Quienes han hecho daño al salón son ellos. No me extraña que no se lo puedan perdonar, no lo admitan y busquen un chivo expiatorio.
Pero no me encuentro cómodo expiando los errores de nadie. Bastante tengo con los míos.
Y segundo:
Lo que pretenden hacer conmigo tiene un nombre: Censura y Veto.
No me apetece entrar en polémicas. Tengo cosas más importantes que hacer en la vida. De modo que, en lo que a mi respecta, doy por zanjado este asunto.
Les dejo con una cita:
“Con las piedras que me arrojáis construyo los escalones que llevan a mi casa."Oria.
2 comentarios:
Pues me había gastado un dinero enviándole mi ejemplar de A Insólita Família Titã a un compi de internet para que me lo dedicase Joe Bennett. Pero sabiendo de este trato humillante le voy a decir que pase de hacer cola por mí.
Ahora debe de dar repelús el ir a recoger cualquiera de los premios que puedan otorgar; el de divulgación muy bien podría recaer en los propios organizadores. Hasta sería sensato que fueran contratando algunos figurantes y crearan cuentas falsas de autores ficticios para dar salida al resto de premios.
Ismamelón Sobrino
Después de lo que le ha ocurrido a Sergio Bleda con los organizadores del Salón del Cómic de Valencia, ya sé que a este Salón no asistiré jamás.
En todas las ediciones que he asistido del Salón del Cómic de Barcelona, por ejemplo, que es el número uno a escala nacional, siempre se me ha proporcionado una invitación para todo el evento, como periodista especializado en el universo del tebeo.
Lo mismo me ha ocurrido en otros festivales del ramo.
Es incomprensible lo que han hecho con Sergio Bleda.
No lo entiendo.
Comprendo perfectamente su postura y enfado.
Manuel E. Darias
(redactor de la página 'Historieta' de Diario de Avisos)
Publicar un comentario